"Dit was niet verantwoord." Scheidsrechter Menno van den Brand (foto archief) klinkt heel gedecideerd. "Kijk, de consul vond het vanochtend nog een goed idee om te gaan voetballen. Voor het eerst in mijn leven heb ik vandaag een herkeuring uit moeten voeren. Dat gebeurt niet zomaar, dan moet ik allerlei criteria afwegen. Ook dat soort dingen zijn onderdeel van het scheidsrechterbestaan."

"De keuringscriteria zijn gebaseerd op het technisch kunnen spelen van voetbal -de bal moet rollen-, en op het verantwoord kunnen spelen met het oog op veiligheid. Redenen om het veld af te keuren kunnen zijn onweer, ijzel, sneeuw, bevroren veld, ravage na bijvoorbeeld een storm of technisch onvolkomenheden van het veld of doelen. Vooral het meteorologische criterium is niet eenduidig te stellen en vraagt een oordeel. Enig water op de oppervlakte is toelaatbaar, zeker als op basis van de weersverwachting te concluderen is dat verbetering optreedt. Indien de bodem echter verzadigd is en meer regen verwacht wordt, is het raadzaam af te keuren. Op basis van dit laatste criterium heb ik besloten de wedstrijd af te gelasten. ‘Aflassen’ zeggen sommige mensen, maar dat doet een loodgieter als die een klus afmaakt. Zowel de spelers van ’s-Graveland als die van Geinburgia hadden alle begrip voor mijn beslissing."