|
|
|
|
|
4 december
 |
|
Oude Beloften
komen er niet aan te pas tegen 's-Graveland 1: 10-3
's-Graveland 1 werd vorig seizoen afgetekend
kampioen. Dit seizoen loopt het wat minder bij de
concullega's van de club. Zij moeten hun best doen om in
het linker rijtje te blijven. Niet dat het bij de oude
beloften zo lekker loopt. Die moet er hun best voor doen
om niet onder in het rechter rijtje terecht te komen.
Bij clubderby's speelt de plek op de ranglijst echter
geen rol. Het zijn allemaal wedstrijden op zich. De bal
is rond. Waarom zou 's-Graveland 2 niet van 's-Graveland
1 kunnen winnen?
De Oude Beloften traden vandaag aan met acht man: Jarno,
Frits, Sander, Menno, Job, Harun, Niels en Giliam. Niet
een heel ruime selectie, maar teveel wissels is met het
koude weer van vandaag ook geen pretje. Over de
wedstrijd kunnen we het kort houden. De SVS1 speelde
solide. De Oude Beloften (SVS2) probeerden mee te
voetballen, maar moesten het vandaag tactisch en
technisch afleggen tegen hun tegenstander. Doordat SVS2
net zo makkelijk naar voren ging, ontstond er veel
ruimte op het veld waar de SVS1 dankbaar gebruik van
maakte. Dat was zeker het geval als de Oude Beloften
voorin of op het middenveld knullig balverlies lijden.
De SVS1 scoorden in de eerste helf makkelijk uit de
uitvallen die daarop volgden. Met rust stond het al 5-0.
's-Graveland 1 - 's-Graveland 2 : 10-3
Ruststand: 5-0
Doelpunten 's-Graveland: Frits van der Meer (2x),
Giliam Hagen |
|
|
|
|
Sander de Leeuw: "Het is te makkelijk om te
zeggen dat het verlies komt omdat onze
aanvoerder Jeroen te Nuyl er vandaag niet bij
was. Ik zie niet zo snel hoe het met hem erbij
anders was gelopen. Qua wisselstrategie hadden
we vandaag weinig keus. We hadden nog op Alfred
gerkend, maar pas één minuut voor de wedstrijd
begrepen we hoe we zijn app-bericht "Ik ben er
zondag en de 29e niet" moesten interpreteren.
Maakt niet uit. Wat mij betreft hadden we genoeg
wissels in verhouding tot het weerbeeld van
vandaag."
"Natuurlijk hadden we het tactisch anders aan
kunnen pakken, maar dan hadden we veel meer voor
onze eigen goal stilgestaan. Nu gingen we voor
onze eigen kansen. Dat kan je onverstandig
noemen, maar we hebben wel gevoetbald." |
 |
|
|
|
|
|
|
Giliam Hagen: "De tweede helft hebben we goed
partij gegeven. We kwamen terug tot 6-3. Ik wil
niet zeggen dat de SVS1 toen in paniek raakte,
maar er vielen wel wat harde woorden in dat
team. Jammer, dat we niet door konden pakken. In
ieder geval hebben we de tweede helft laten zien
dat we ook kunnen voetballen. Met een beetje
geluk hadden we er nog een paar bij gemaakt.
Zelf ben ik regelmatig mee naar voren gegaan.
Een doelpunt voorbereid en eentje gemaakt, over
mijn eigen spel van vandaag kan ik niet
ontevreden zijn." |
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
In de Rust
|
 |
|
|
|
|
|
Supporter van de Week
Frank
Scheltus: "Als ik geweten had dat er maar acht
man waren vandaag, had ik mijn spullen
meegenomen. Nou ja, ik heb vandaag als supporter
aan de kant staan genieten, maar niet heus. Ik
ben geneigd om in de rust allerlei tactische
aanwijzingen aan de jongens te geven. Maar dat
zijn paarlen voor de zwijnen. Ik vind het niet
erg als iemand een fout maakt, als het maar niet
twee keer dezelfde is. Kortom, ik heb mijn mond
gehouden in de rust." |
 |
|
|
|
|
|
De Toss
Niels Steenvoorden:
"Ja, ik sta er zelf ook van te kijken dat ik dit
seizoen niet eerder aanvoerder ben geweest. Qua
uitstraling van naturlijk leiderschap, beschouw
ik mezelf na Jeroen te Nuyl toch wel als een
goede tweede. Nou ja, vandaag was het dan
zover."
"Het was best koud, maar als je eenmaal aan het
voetballen was viel het eigenlijk best mee."
"Martin heeft vandaag uitstekend gefloten. Hij
moest vooral veel naar het midden wijzen. Veel
overtredingen zijn er niet gemaakt."
"Johan was vandaag de gelegenheidsaanvoerder bij
de SVS1. Ik ken Johan al wat langer dan vandaag.
Een aardige jongen en een goede voetballer, zo
zou ik Johan in zes woorden willen typeren." |
 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
 |
|
